פסק-דין בתיק ת"ק 17382-03-12

    היקף העבודות שבוצעו שנוי במחלוקת . התובע טוען כי בנה יחידת דיור , שבר קירות וצבע

    את יחידת הדיור . בדיון הסביר התובע כי לא בנה את הקירות אלא רק הפריד חלק מהבית

    המשתרע על פני שלוש קומות מחלקיו האחרים של הבית ע"י קירות גבס והוסיף מטבח .

    הנתבע טוען כי התובע ביצע רק צביעה של הדירה ותיקון סדקים בקירות בהתאם לדרישת

    השוכר ששכר יחידת דיור החל מיום 1.7.09 .

2. גם התקופה בה בוצעה העבודה שנויה במחלוקת . התובע טוען כי העבודה בוצעה בסוף שנת

    2009 ( בכתב התביעה המקורי ) או תחילת שנת 2010 ( בכתב התביעה בתיק זה ) . הנתבע טוען כי

    העבודה בוצעה בקיץ 2009  .

3. אין מחלוקת כי הנתבע שילם לתובע 5,000 ש"ח במזומן .

    התובע טוען כי מדובר בתשלום חלקי מתוך סכום כולל של 15,660 ש"ח . לטענת התובע , הנתבע

    הסביר לו כי יש לו חובות ועיקולים . התובע הסכים לקבל את יתרת התמורה בתשלומים .

    לאחר שראה כי הנתבע אינו עונה לפניותיו הטלפוניות ומאיים להזמין לו משטרה לאחר שבא

    לביתו  , פנה לבית המשפט .  

    הנתבע טוען כי מדובר במלוא התמורה המוסכמת . נטען כי במהלך ביצוע העבודה הציע התובע

    לקבל את שכרו באמצעות קבלת פיגומי חוץ אותם ראה מחוץ לבית והנתבע הסכים . נטען כי

    לאחר שלקח את הפיגומים , דרש התובע בנוסף 5,000 ש"ח.  הנתבע סירב , אך לאחר שהתובע ואביו

    החלו להטריד אותו ואת שכניו , נשבר והסכים לשלם 5,000 ש"ח במזומן . הנתבע הסביר כי לא